| 경기 | 필라델피아 vs 뉴욕 |
|---|---|
| 리그 | NBA |
| 일정 | 2026-05-07 08:00 |
| 상태 | 경기종료 |
| 스코어 | 필라델피아 102 - 108 뉴욕 |
| 마켓 | 뉴욕 | 필라델피아 | 기록 |
|---|---|---|---|
| 승패 | 3.25 | 1.36 | |
| 핸디캡 -7 | 1.90 | 1.90 | |
| 언오버 213.0 | 오버 1.90 | 언더 1.90 |
승무패/승패 2회
핸디캡 기준 -7 · 2회
언오버 기준 213 · 3회
필라델피아 vs 뉴욕 배당 흐름
이 영역은 경기 시작 전과 라이브 중 배당 흐름을 비교하는 핵심 영역입니다. 승무패, 핸디캡, 언오버 기준선을 함께 확인하면 NBA 경기 분석에 필요한 기본 흐름을 빠르게 파악할 수 있습니다.
| 팀 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | OT1 |
|---|---|---|---|---|---|
| 뉴욕 | 31 | 30 | 28 | 19 | 108 |
| 필라델피아 | 33 | 29 | 28 | 12 | 102 |
뉴욕
| 번호 | 포지션 | 선수 |
|---|---|---|
| PG | 맥시 | |
| 77 | SG | 에지콤 |
| 1 | Center | 드러몬드 |
| 8 | PF | 폴 조지 |
| 9 | SF | 우브레 |
| 교체 명단 9명 | ||
|---|---|---|
| 11 | SF | 에드워즈 |
| 25 | SF | 발로 |
| 7 | PG | 라우리 |
| 22 | PF | 브룸 |
| 5 | SG | 그라임스 |
| 33 | SF | 워커 |
| 14 | SG | 테리 |
| 30 | Center | 보나 |
| 12 | PF | 왓퍼드 |
필라델피아
| 번호 | 포지션 | 선수 |
|---|---|---|
| 11 | PG | 브런슨 |
| 32 | Center | 타운스 |
| 25 | SF | 브리지스 |
| 8 | PF | 아누노비 |
| 3 | SG | 하트 |
| 교체 명단 10명 | ||
|---|---|---|
| 13 | PG | 콜렉 |
| 23 | Center | 로빈슨 |
| 5 | PG | 알바라도 |
| 44 | SG | 샤멧 |
| 55 | Center | 훅포르티 |
| 51 | SF | 디아와라 |
| 20 | PF | 소찬 |
| 4 | SG | 다디에 |
| 00 | SG | 클락슨 |
| 2 | PG | 맥브라이드 |
필라델피아 vs 뉴욕 경기 분석
추천 마켓
- 추천 1: 관망
- 핵심 근거: 경기가 이미 종료된 상태(뉴욕 108-102 필라델피아 승리)로, 실시간 베팅 분석 대상이 아닙니다.
- 주의점: 본 경기는 최종 결과가 확정된 경기이므로 향후 경기 분석 자료로만 활용 가능합니다.
---
경기 개요
2026년 5월 7일 진행된 필라델피아 vs 뉴욕 경기는 연장전까지 이어진 접전으로 마무리되었습니다. 정규 4쿼터 동안 양 팀이 팽팽한 경쟁을 벌였으며, 필라델피아는 Q4에서 12점만 기록하며 주도권을 내주게 됩니다. 결국 연장전에서 뉴욕이 6점을 추가하며 108-102로 승리를 거두었습니다.
---
라인업 체크
라인업은 아직 공개되지 않았으며, 확인되는 대로 추후 업데이트 예정입니다.
---
최근 뉴스 및 이슈
최근 뉴스 검색 결과가 제한적이어서 경기 전 팀 상황이나 선수 부상 정보 등을 확인할 수 없습니다. 경기 결과 분석 시 공식 리포트나 팀 발표 자료를 참고하시기 바랍니다.
---
경기 흐름 분석
필라델피아는 1·2쿼터에서 안정적인 공격으로 리드를 유지했으나, 3쿼터부터 뉴욕의 수비 강화에 막혀 점수 생산이 둔화되기 시작했습니다. 특히 Q4에서 필라델피아는 12점만 기록하며 공격력이 급격히 떨어졌고, 이는 뉴욕에게 역전의 기회를 제공했습니다. 뉴욕은 후반부로 갈수록 공격 템포를 높여 정규 시간 종료 시점에 동점을 만들었고, 연장전에서 추가 6점을 더하며 최종 승리를 확보했습니다. 이 경기는 4쿼터 공격력 관리와 연장전 체력 배분이 승패를 결정한 사례로 평가됩니다.
---
스코어 흐름
전반전(Q1+Q2)에서 필라델피아는 62점, 뉴욕은 61점으로 1점 차 리드를 유지했습니다. 3쿼터는 양 팀이 각각 28점씩 기록하며 균형을 맞췄으나, 4쿼터에서 필라델피아의 12점 대 뉴욕의 19점으로 뉴욕이 7점 차이로 따라잡았습니다. 정규 시간 종료 시 102-102 동점으로 연장전으로 진행되었고, 연장전에서 뉴욕이 6점을 더 기록하며 최종 108-102 승리를 거두었습니다.
---
확인 포인트
- **4쿼터 공격력 저하**: 필라델피아가 Q4에서 12점만 기록한 이유(선수 파울 누적, 피로도, 수비 전술 변화 등)
- **연장전 체력 관리**: 뉴욕이 연장전에서 6점을 추가한 것이 팀 로테이션과 벤치 전력의 결과인지 확인
- **3쿼터 균형**: 양 팀이 동일하게 28점을 기록한 것이 의도된 수비 전술인지 우연인지 검토
- **선발 라인업 영향**: 공식 라인업 공개 후 양 팀의 주요 선수 활용도와 교체 시점 분석
---
FAQ
**Q1: 필라델피아가 전반전에서 리드했는데 왜 졌나요?**
A: 필라델피아는 전반전 1점 리드를 유지했지만, 3쿼터부터 공격력이 떨어지기 시작했고, 특히 4쿼터에서 12점만 기록하며 주도권을 완전히 내주었습니다. 뉴욕은 후반부로 갈수록 공격 강도를 높여 정규 시간 동점 후 연장전에서 승리를 확보했습니다.
**Q2: 이 경기의 총점(213점)은 높은 편인가요?**
A: 연장전까지 진행된 경기치고는 210점 수준의 중간 정도 스코어입니다. 양 팀이 수비에 집중했거나 4쿼터에서 공격 템포가 느려진 영향으로 보입니다.
**Q3: 뉴욕의 연장전 승리가 특별한 의미가 있나요?**
A: 정규 시간 동점에서 연장전으로 진행된 경기에서 뉴욕이 추가 6점을 기록한 것은 후반부 체력 관리와 벤치 전력이 우수했음을 시사합니다. 이는 향후 양 팀의 로테이션 전략 분석에 참고할 만한 포인트입니다.